科技日報記者 陸成寬

百年前故宮古木“開口說話”，向我國科研人員道出了它的“年齡”與“老家”。記者1日從中國科學院地質與地球物理研究所獲悉，利用樹輪氧同位素分析技術，來自該所與故宮博物院的研究團隊，首次精準推斷出故宮大高玄殿三件木構件的年代為1749年至1892年之間，并確定它們來自我國東北地區。相關研究成果在線發表于自然合作期刊《遺傳科學》。

作為我國現存規模最大、保存最完整的木結構宮殿建筑群，北京故宮擁有海量的木構件。但這些木構件的精確斷代和溯源一直是古建筑研究的難點。“傳統方法主要依賴史料記載與建筑形制比對，但許多單體建筑缺乏明確的史料記載，而形制判斷又存在主觀差異與演變復雜性。因此，需要利用自然科學的方法，與歷史記錄相結合，來解決上述問題?！闭撐墓餐ㄓ嵶髡?、中國科學院地質與地球物理研究所研究員許晨曦說。

研究團隊將目光投向了樹木自身攜帶的“時間密碼”——樹輪氧同位素。與傳統的樹輪寬度分析相比，樹輪氧同位素受個體差異影響小，能更穩定、清晰地記錄樹木生長時期的共同氣候信號，因此在定年和溯源方面潛力巨大。

研究團隊對從故宮大高玄殿九天應元雷壇殿替換下來的三件落葉松木構件進行了精細的逐年樹輪氧同位素測定。他們將構建出的樹輪氧同位素序列與中國北方的多條樹輪氧同位素長年表進行比對，發現其與東北老白山的序列高度吻合。交叉定年結果顯示，這些木材拼接后的生長時間跨度為乾隆十四年至光緒十八年（即1749—1892年）。同時，這些落葉松木構件的樹輪氧同位素信號與東北地區具有強烈的同步性，有力表明木材原產地即為我國東北地區。

這一科學結論與歷史文獻記載形成了相互印證。木構件最晚年代——1892年，恰好對應了清晚期大高玄殿遭侵占損毀、并于1902年重建屋頂的歷史事件。而木材產自東北的結論，也符合清廷自康熙朝起，因明朝過度采伐導致南方楠木資源枯竭，轉而使用“塞外松木”建造宮殿的用材策略轉變。

許晨曦表示，這項研究表明，樹輪氧同位素不僅是準確可靠的測年方法，也是考古木材的有效溯源手段。該技術有望在未來廣泛應用于故宮乃至全國的古建筑研究與保護工作中，為揭開更多古建筑隱藏的歷史信息提供關鍵鑰匙，進一步提升我國古建筑的歷史價值評估與保護水平。

（中國科學院地質與地球物理研究所供圖）